Che cosa si intende per sottoperformance?

La sottoperformance si riferisce a una situazione in cui un individuo, un team o un'organizzazione non riesce a soddisfare gli standard o gli obiettivi attesi stabiliti per il proprio lavoro. È un concetto relativo, poiché la performance viene misurata rispetto a obiettivi, target o parametri di riferimento del settore prestabiliti. La sottoperformance può manifestarsi in varie forme, come scadenze non rispettate, bassa produttività, output di scarsa qualità o mancato raggiungimento dei risultati desiderati.

Esempi di prestazioni insufficienti includono:

  • Un team di vendita che non raggiunge sistematicamente i propri obiettivi di fatturato trimestrale
  • Un team di sviluppo software che consegna progetti con numerosi bug e difetti
  • Un dipendente che arriva costantemente in ritardo o manca al lavoro senza validi motivi
  • Uno stabilimento di produzione che opera al di sotto della sua capacità produttiva e degli standard di efficienza

La sottoperformance non è uno stato assoluto, ma piuttosto una deviazione da ciò che è considerato una performance accettabile o desiderata. È essenziale riconoscere che le aspettative possono variare in base a contesti, settori e organizzazioni diversi, rendendo la sottoperformance un concetto relativo che deve essere valutato all'interno del contesto specifico in cui si verifica.

Costi delle prestazioni insufficienti

Le prestazioni insufficienti possono avere gravi conseguenze per un'organizzazione, sia finanziariamente che culturalmente. I costi finanziari delle prestazioni insufficienti possono essere sostanziali, tra cui perdita di produttività, spreco di risorse e opportunità mancate. Quando i dipendenti non riescono a soddisfare le aspettative, la loro produzione diminuisce, con conseguente riduzione di fatturato e redditività. Inoltre, le prestazioni insufficienti possono richiedere l'allocazione di risorse verso corsi di formazione correttivi, coaching o persino l'assunzione di personale sostitutivo, aumentando ulteriormente i costi.

Oltre all'impatto finanziario diretto, le prestazioni insufficienti possono anche portare a perdite di produttività significative. I membri del team con prestazioni insufficienti possono creare colli di bottiglia, rallentando il flusso di lavoro complessivo e ostacolando il progresso dell'intero team. Questo effetto a catena può causare scadenze perse, progetti in ritardo e una generale mancanza di efficienza, indebolendo in ultima analisi la capacità dell'organizzazione di raggiungere i propri obiettivi.

Inoltre, le prestazioni insufficienti possono avere un impatto negativo sul morale del team e sulla cultura organizzativa. I dipendenti ad alte prestazioni possono sentirsi frustrati e demotivati quando percepiscono che le prestazioni insufficienti sono tollerate o non affrontate in modo efficace. Ciò può portare a un aumento dell'assenteismo, a tassi di turnover più elevati e a una generale erosione dell'impegno e dell'impegno dei dipendenti nei confronti della missione dell'organizzazione.

A lungo termine, una performance insufficiente persistente può danneggiare la reputazione e la competitività di un'organizzazione. I clienti o gli acquirenti potrebbero diventare insoddisfatti della qualità dei prodotti o dei servizi, con conseguente perdita di affari e quote di mercato. Inoltre, i potenziali talenti migliori potrebbero essere scoraggiati dall'entrare in un'organizzazione percepita come poco performante o priva di responsabilità, rendendo difficile attrarre e trattenere i dipendenti migliori.

Affrontare le prestazioni insufficienti in modo tempestivo ed efficace è fondamentale per mitigare questi costi e mantenere una forza lavoro altamente performante, motivata e coesa. Riconoscendo le significative implicazioni finanziarie, di produttività e culturali delle prestazioni insufficienti, le organizzazioni possono dare priorità a misure proattive per identificare e affrontare i problemi prima che degenerino.

Identificare precocemente le prestazioni insufficienti

Riconoscere tempestivamente le prestazioni insufficienti è fondamentale per affrontare i problemi prima che degenerino. Diversi segnali di avvertimento e parametri misurabili possono indicare che un team o un individuo sta ottenendo prestazioni insufficienti:

Segnali di avvertimento

  • Scadenze o traguardi mancati
  • Diminuzione della produttività o della qualità dell'output
  • Aumento di errori, rilavorazioni o reclami dei clienti
  • Disimpegno o basso morale tra i membri del team
  • Conflitti interpersonali o interruzioni della comunicazione

Metriche misurabili

  • Indicatori chiave di prestazione (KPI) scendendo al di sotto degli obiettivi
  • Calo delle vendite, dei ricavi o delle cifre di redditività
  • Aumento dei costi o utilizzo inefficiente delle risorse
  • Elevati tassi di assenteismo, turnover o abbandono
  • Feedback negativo da parte di clienti, stakeholder o colleghi

Processi di feedback
L'implementazione di meccanismi di feedback strutturati è essenziale per identificare precocemente le prestazioni insufficienti. Ciò può includere:

  • Revisioni e check-in regolari delle prestazioni
  • Feedback a 360 gradi da colleghi, subordinati e manager
  • Sondaggi sulla soddisfazione del cliente e canali di feedback
  • Sessioni di retrospettive di progetto e lezioni apprese

Autovalutazione
Incoraggiare l'autoconsapevolezza e l'autovalutazione tra i membri del team può anche aiutare nell'identificazione precoce. Tecniche come:

  • Impostazione degli obiettivi personali e monitoraggio dei progressi
  • Diario riflessivo o blogging
  • Chiedere feedback a colleghi fidati
  • Partecipare ad attività di sviluppo professionale

Monitorando in modo proattivo questi segnali di allarme, parametri e canali di feedback, le organizzazioni possono individuare le prestazioni insufficienti prima che diventino radicate, consentendo interventi e supporto tempestivi.

Cause profonde – Fattori individuali

I fattori individuali possono svolgere un ruolo significativo nella sottoperformance del team. Un problema comune è un gap di competenze, in cui i membri del team non hanno le conoscenze, le capacità o l'esperienza necessarie per svolgere efficacemente i loro ruoli. Ciò può derivare da una formazione inadeguata, da requisiti di lavoro in rapida evoluzione o da una discrepanza tra le competenze di un individuo e le richieste della sua posizione.

La motivazione è un altro fattore cruciale. Una bassa motivazione può portare a disimpegno, mancanza di impegno e scarse prestazioni. Ciò può essere causato da vari fattori, come la mancanza di riconoscimento, limitate opportunità di crescita o insoddisfazione per l'ambiente di lavoro o la cultura organizzativa.

Il burnout è uno stato di esaurimento fisico, emotivo e mentale che deriva da stress prolungato e carico di lavoro eccessivo. Quando i membri del team sperimentano esaurimento, la loro produttività, la loro capacità decisionale e le loro prestazioni complessive possono risentirne in modo significativo.

Anche problemi personali, come problemi di salute, crisi familiari o difficoltà finanziarie, possono avere un impatto sulla capacità di un individuo di dare il meglio di sé. Questi fattori esterni possono essere difficili da gestire e potrebbero richiedere empatia e supporto da parte di manager e colleghi.

Infine, l'adattamento al lavoro è essenziale per una performance ottimale. Se le competenze, gli interessi e la personalità di un individuo non sono in linea con i requisiti del suo ruolo, ciò può portare a frustrazione, disimpegno e prestazioni insufficienti. Garantire un corretto adattamento al lavoro durante il processo di assunzione e fornire opportunità di mobilità interna può aiutare ad attenuare questo problema.

Comprendendo e affrontando questi fattori individuali, le organizzazioni possono adottare misure proattive per supportare i membri del proprio team e creare un ambiente favorevole a prestazioni elevate.

Cause profonde – Fattori gestionali

Le scarse prestazioni nei team possono spesso essere ricondotte a fattori manageriali. Una leadership scadente, aspettative poco chiare, formazione e coaching inadeguati e una mancanza di risorse possono tutti contribuire all'incapacità di un team di soddisfare gli standard di prestazione.

Scarsa leadership: Una leadership inefficace è un fattore significativo che contribuisce alla scarsa performance del team. I leader che mancano di visione, non riescono a stabilire obiettivi chiari o non riescono a fornire direzione e supporto possono lasciare i membri del team senza guida e senza motivazione. Anche una scarsa comunicazione, la microgestione o una mancanza di fiducia e di empowerment possono minare la performance del team.

Aspettative poco chiare: Quando i membri del team non sono sicuri di cosa ci si aspetta da loro, diventa difficile raggiungere gli obiettivi di performance. Obiettivi poco chiari o in continuo cambiamento, ruoli e responsabilità mal definiti e una mancanza di parametri di performance possono portare a confusione, disallineamento e prestazioni insufficienti.

Formazione e coaching inadeguati: I team necessitano di formazione e coaching continui per sviluppare le competenze e le conoscenze necessarie per lavorare in modo efficace. I manager che non riescono a fornire opportunità di formazione adeguate, feedback costruttivi o coaching possono ostacolare la crescita professionale dei membri del team e la loro capacità di lavorare al meglio.

Mancanza di risorse: I team hanno bisogno di accedere agli strumenti, alle attrezzature e alle risorse giuste per svolgere i loro compiti in modo efficace. I manager che non riescono a fornire le risorse necessarie, sia a causa di vincoli di bilancio che di una pianificazione scadente, possono ostacolare significativamente le prestazioni del team. Ciò può includere livelli di personale inadeguati, tecnologia obsoleta o materiali e forniture insufficienti.

Affrontando questi fattori manageriali, le organizzazioni possono creare un ambiente che supporta e consente il successo del team. Una leadership efficace, aspettative chiare, formazione e coaching continui e accesso alle risorse necessarie sono essenziali affinché i team possano dare il meglio di sé.

Cause profonde – Fattori organizzativi

I fattori organizzativi possono contribuire in modo significativo alla scarsa prestazione del team. Una cultura disfunzionale o tossica può generare negatività, sfiducia e disimpegno, ostacolando la collaborazione e la motivazione. Ruoli, responsabilità e strutture di reporting poco chiari possono portare a confusione, duplicazione degli sforzi e un mancanza di responsabilità.

Problemi strutturali, come dipartimenti isolati, processi burocratici o allocazione inefficiente delle risorse, possono creare colli di bottiglia e ostacolare la produttività. Cambiamenti costanti, incertezza o mancanza di una chiara direzione da parte della leadership possono anche interrompere la concentrazione e l'impegno, portando a prestazioni insufficienti.

Politiche e procedure inflessibili o obsolete possono soffocare l'innovazione, la creatività e l'adattabilità, rendendo difficile per i team rispondere alle mutevoli condizioni di mercato o alle esigenze dei clienti. Formazione, opportunità di sviluppo o risorse inadeguate possono lasciare i dipendenti impreparati a dare il meglio di sé.

Affrontare questi fattori organizzativi è fondamentale. Potrebbe comportare iniziative di trasformazione culturale, sforzi di ristrutturazione, snellimento dei processi, aggiornamento delle policy, fornitura di chiarezza e direzione e investimenti nello sviluppo dei dipendenti e nei sistemi di supporto.

Affrontare le prestazioni insufficienti – Analisi dei dati

Misurare oggettivamente le performance è fondamentale quando si affrontano le prestazioni insufficienti. Raccogliendo e analizzando dati rilevanti, puoi identificare modelli, tendenze e aree di preoccupazione senza basarti esclusivamente su impressioni soggettive. Questo approccio basato sui dati aiuta a rimuovere i pregiudizi e fornisce una solida base per prendere decisioni informate.

Inizia definendo metriche di performance chiare e misurabili, allineate con gli obiettivi e gli scopi della tua organizzazione. Queste metriche devono essere specifiche, quantificabili e pertinenti ai ruoli e alle responsabilità del team o degli individui valutati. Traccia e monitora regolarmente queste metriche, assicurandoti che la raccolta dati sia coerente e accurata.

Una volta ottenuti dati sufficienti, analizzateli per identificare i performer alti e bassi. Cercate deviazioni dai livelli di performance attesi, così come eventuali tendenze o modelli degni di nota nel tempo. Prestate attenzione a fattori quali produttività, qualità del lavoro, rispetto delle scadenze e soddisfazione del cliente, tra gli altri.

Visualizza i dati utilizzando diagrammi, grafici o altre rappresentazioni visive per rendere più facilmente identificabili modelli e tendenze. Questo può aiutarti a individuare rapidamente valori anomali, aree di preoccupazione o potenziali aree di miglioramento.

Inoltre, considera di segmentare i dati in base a vari fattori, come ruoli lavorativi, dipartimenti o strutture di team. Ciò può rivelare informazioni su se la sottoperformance è concentrata in aree o ruoli specifici, il che può informare interventi mirati.

Ricorda, l'analisi dei dati non dovrebbe essere un esercizio una tantum, ma un processo continuo. Rivedi e aggiorna regolarmente i tuoi dati per monitorare i progressi e adattare il tuo approccio secondo necessità. Combinando l'analisi dei dati oggettiva con altre strategie di intervento, puoi affrontare efficacemente le prestazioni insufficienti e promuovere una cultura di miglioramento continuo all'interno della tua organizzazione.

Affrontare le prestazioni insufficienti – Comunicazione aperta

Una comunicazione aperta e onesta è fondamentale quando si affrontano le prestazioni insufficienti all'interno di un team. I manager dovrebbero avviare conversazioni sincere con i dipendenti insufficienti, creando un ambiente sicuro in cui condividere le proprie prospettive senza timore di ritorsioni. Queste conversazioni dovrebbero mirare a comprendere le cause profonde delle prestazioni insufficienti dal punto di vista del dipendente, nonché a raccogliere il suo contributo su possibili soluzioni.

L'ascolto attivo è fondamentale durante questi dialoghi. I manager dovrebbero evitare di fare supposizioni o giudizi e, invece, cercare di comprendere veramente le sfide o gli ostacoli che il sottoperformante sta affrontando. Ciò potrebbe comportare l'esplorazione di fattori personali, come lacune di competenze o problemi di motivazione, nonché fattori organizzativi o manageriali che potrebbero contribuire alla sottoperformance.

Promuovendo un dialogo aperto e collaborativo, i manager possono ottenere preziose informazioni sulle ragioni sottostanti le prestazioni insufficienti, che potrebbero non essere immediatamente evidenti. Queste informazioni possono quindi informare lo sviluppo di piani di miglioramento mirati che affrontino le esigenze e le sfide specifiche del sottoperformante.

Inoltre, coinvolgere gli underperformer nel processo di risoluzione dei problemi può aumentare il loro consenso e impegno verso il piano di miglioramento. Quando gli individui si sentono ascoltati e le loro prospettive sono apprezzate, è più probabile che accolgano i cambiamenti necessari e si assumano la responsabilità del loro sviluppo professionale.

Sviluppo del piano di miglioramento

Sviluppare un piano di miglioramento efficace è fondamentale per affrontare le prestazioni insufficienti all'interno dei team. Questo piano dovrebbe delineare obiettivi specifici e misurabili, adattati alle aree di interesse identificate. Dovrebbero essere stabiliti obiettivi e tempi chiari, consentendo il monitoraggio dei progressi e la responsabilità.

Il piano di miglioramento dovrebbe specificare le risorse richieste, come formazione aggiuntiva, coaching o strumenti necessari per il successo. L'assegnazione di risorse appropriate dimostra l'impegno dell'organizzazione nel supportare la crescita e lo sviluppo del team.

Ruoli e responsabilità devono essere chiaramente definiti all'interno del piano. Ciò include l'identificazione degli individui responsabili dell'implementazione di vari aspetti del piano, nonché dei membri del team responsabili del raggiungimento di obiettivi specifici. Stabilire una chiara titolarità e responsabilità assicura che tutti comprendano la propria parte nel processo di miglioramento.

Inoltre, il piano di miglioramento dovrebbe delineare una cronologia per check-in regolari e revisioni dei progressi. Questi check-in offrono opportunità per valutare l'efficacia degli interventi, apportare le modifiche necessarie e celebrare i traguardi raggiunti. Monitoraggio e feedback costanti sono essenziali per mantenere lo slancio e garantire che il piano rimanga sulla buona strada.

Sviluppando un piano di miglioramento completo che affronti obiettivi, risorse, tempi, ruoli e responsabilità specifici, le organizzazioni possono supportare efficacemente i team con prestazioni insufficienti e promuovere un ambiente favorevole alla crescita e al successo.

Supporto di Coaching e Formazione

Fornire opportunità di coaching e formazione mirata è un passaggio cruciale per affrontare le prestazioni insufficienti all'interno dei team. Identificando le lacune specifiche di competenze o le carenze di conoscenza che contribuiscono a prestazioni scadenti, le organizzazioni possono sviluppare piani di sviluppo personalizzati per colmare queste lacune.

Il coaching prevede l'abbinamento di membri del team con prestazioni insufficienti con mentori esperti o esperti in materia. Questi mentori possono fornire guida personalizzata, feedback e supporto per aiutare gli individui a superare le proprie sfide e migliorare le proprie competenze. Le regolari sessioni di coaching individuali consentono discussioni aperte, definizione di obiettivi e monitoraggio dei progressi nel tempo.

Oltre al coaching, possono essere progettati programmi di formazione mirati per affrontare le aree identificate di sottoperformance. Questi programmi possono includere sessioni di formazione in aula, corsi online, workshop o opportunità di formazione sul posto di lavoro. La chiave è fornire esperienze di apprendimento pratiche e concrete che siano direttamente correlate alle competenze o alle conoscenze necessarie per migliorare le prestazioni.

Anche l'istituzione di cicli di feedback regolari è essenziale nel processo di coaching e formazione. Frequenti check-in e valutazioni delle prestazioni consentono ai manager e ai mentori di valutare i progressi, adattare le strategie secondo necessità e fornire incoraggiamento continuo e feedback costruttivo. Questo ciclo di feedback continuo aiuta a rafforzare i comportamenti positivi e ad affrontare eventuali problemi persistenti o aree di preoccupazione.

Investendo nel supporto di coaching e formazione, le organizzazioni possono dimostrare il loro impegno nello sviluppo dei dipendenti e creare una cultura di apprendimento e miglioramento continui. Questo approccio proattivo non solo affronta le prestazioni insufficienti, ma aiuta anche a costruire una forza lavoro più qualificata e capace, contribuendo in ultima analisi al successo complessivo e alla competitività dell'organizzazione.

Rivolgersi ai contributori sistemici

Le sottoperformance spesso hanno radici che si estendono oltre i singoli membri del team o manager. Le organizzazioni devono esaminare criticamente i loro sistemi, le loro policy, i loro processi, la loro leadership e la loro cultura per identificare e risolvere i fattori sistemici che contribuiscono alle sottoperformance.

Migliorare le politiche e i processi
Politiche e processi obsoleti, inefficienti o eccessivamente complessi possono ostacolare le prestazioni. Rivedere e semplificare regolarmente le procedure per rimuovere i colli di bottiglia, ridurre gli oneri amministrativi e consentire ai team di lavorare in modo più efficace. Coinvolgere i membri del team in questo processo per ottenere informazioni preziose e promuovere l'adesione.

Migliorare la leadership
Una leadership forte e di supporto è fondamentale per promuovere team altamente performanti. Investi in programmi di sviluppo della leadership per dotare i manager delle competenze necessarie per ispirare, motivare e guidare efficacemente i loro team. Incoraggia i leader a modellare i comportamenti desiderati, fornire una direzione chiara e creare un ambiente che valorizzi la comunicazione aperta e il miglioramento continuo.

Rimodellare la cultura e l'ambiente
La cultura e l'ambiente di lavoro di un'organizzazione possono avere un impatto significativo sulle prestazioni del team. Coltiva una cultura che promuova collaborazione, innovazione e responsabilità. Incoraggia la comunicazione aperta, la condivisione delle conoscenze e una mentalità di crescita. Assicurati che l'ambiente di lavoro fisico favorisca la produttività, con risorse, strumenti e infrastrutture di supporto adeguati.

Rivolgendosi ai contributori sistemici, le organizzazioni possono creare un ecosistema che consente ai team di prosperare e dare il massimo. Questo approccio olistico non solo risolve le prestazioni insufficienti, ma promuove anche una cultura di eccellenza e miglioramento continuo.

Quando licenziare i dipendenti con rendimento inferiore

Sebbene il licenziamento dovrebbe essere l'ultima spiaggia, potrebbero esserci situazioni in cui un dipendente con prestazioni insufficienti non riesce a migliorare nonostante tutti gli sforzi. In tali casi, è fondamentale seguire le procedure legali e di conformità appropriate per evitare potenziali responsabilità.

Prima di considerare il licenziamento, assicurati di aver documentato tutti i problemi di performance, di aver fornito ampie opportunità di coaching e formazione e di aver seguito le politiche disciplinari progressive della tua organizzazione. Consulta un consulente legale o un professionista delle risorse umane per garantire la conformità alle leggi e ai regolamenti sul lavoro pertinenti.

Se la risoluzione diventa necessaria, gestisci il processo con professionalità, rispetto ed empatia. Fornisci motivazioni chiare e oggettive per la risoluzione e offri eventuali servizi di buonuscita o ricollocamento applicabili. Garantisci un processo di offboarding fluido, incluso il recupero delle risorse aziendali, il trasferimento delle conoscenze e la comunicazione appropriata alle parti interessate pertinenti.

Ricordate, il licenziamento non dovrebbe mai essere usato come misura punitiva o come reazione impulsiva. Dovrebbe essere una decisione ponderata basata su una valutazione completa delle prestazioni del dipendente, degli sforzi fatti per supportare il suo miglioramento e del potenziale impatto sull'organizzazione.

Prevenzione delle prestazioni insufficienti

Prevenire le prestazioni insufficienti è molto più efficace che affrontarle dopo il fatto. Le organizzazioni dovrebbero dare priorità all'assunzione del talento giusto, alla definizione di aspettative chiare, all'investimento in formazione e sviluppo e alla coltivazione di una cultura forte e positiva.

Durante il processo di assunzione, valuta attentamente le competenze, l'esperienza e l'adattamento culturale dei candidati. Assicurati che abbiano le qualifiche necessarie e siano in linea con i valori e gli obiettivi dell'azienda. Comunica chiaramente le aspettative di performance fin dall'inizio.

Offrire opportunità complete di onboarding e formazione continua per dotare i dipendenti delle conoscenze e degli strumenti per il successo. Incoraggiare l'apprendimento continuo e lo sviluppo professionale. Investire in programmi di coaching, mentoring e aggiornamento delle competenze.

Promuovi un ambiente di lavoro collaborativo e di supporto che valorizzi la comunicazione aperta, il feedback e le mentalità di crescita. Celebra i risultati, riconosci gli sforzi e promuovi un senso di scopo e appartenenza.

Check-in regolari, revisioni delle prestazioni e cicli di feedback costruttivi possono identificare potenziali problemi in anticipo e correggere la rotta prima che degenerino. Fornisci ai manager la formazione e le risorse per guidare e sviluppare efficacemente i loro team.

Dando priorità alla prevenzione attraverso assunzioni strategiche, aspettative chiare, una formazione solida e una cultura positiva, le organizzazioni possono ridurre al minimo le prestazioni insufficienti e coltivare una forza lavoro altamente coinvolta e produttiva.

Amministratore delegato dell'Istituto OKR